“我们信专家的。”近日，对于建设工程司法技术专家出具的技术审查意见，一起装饰装修合同纠纷的双方当事人均表示认可，并当场达成和解。这是平潭法院成立建设工程司法技术专家库以来的首次实践，从启动专家程序到案结事了历时不到两周，为双方省下数万元鉴定费用，高效破解纠纷难题。

2022年，市民李强（化名）购置商品房后，与某装饰工程有限公司（以下简称“装饰公司”）签订装修施工合同。装修完工验收时，墙面脱落、墙角渗水等问题凸显，李强以施工质量不达标为由拒绝支付十余万元尾款，装饰公司则坚称系潮湿气候所致，并非工艺问题。双方僵持不下，装饰公司将李强诉至法院。

法官并非装修领域专业人士，难以直接断定墙面脱落究竟是工艺问题，还是潮湿气候所致，若按传统司法鉴定程序推进，当事人需预付数万元鉴定费，且需等待数月才能拿到报告。双方对此均心存顾虑，案件一度陷入僵局。

为破解这一难题，平潭法院首次启用建设工程司法技术专家库，经当事人同意后，邀请建设领域内资深专家郑欢欢参与案件。“墙面成片起鼓脱落，可能是基层腻子没干透就刷下一遍。平潭气候潮湿，水汽闷在墙里，最后造成鼓包现象。”郑欢欢进一步解释，这属于施工流程和工艺把控问题，责任在施工方。同时，她依据市场行情，迅速核算出一份合理的维修报价。

权威专业的技术意见获得双方当事人的认可。在法官主持下，双方参照专家核定的维修费用，当场达成调解协议：李强支付7万元工程尾款，双方纠纷得到化解。