所谓君子好财，取之有道。面对天上掉的“馅饼”和各种意外之财，我们是据为己有还是主动归还呢？近日，平潭法院就审结的一起有关不当得利的案子，一起来看看。

1.普法故事

原告林某的胞妹叫林妹（化名），与被告林妹同名同姓。林某曾在被告林妹经营的某小吃店里消费过，手机上留有对方的银行卡号。2021年8月8日，林某的妹妹因手头紧向林某借钱20万。

林某随即通过手机银行调取“林妹”的银行账号后汇款。但是林妹一直没有收到钱款，便催促林某查看。经核实才发现，林某误将款项汇入与其妹妹同名同姓的小吃店老板林妹的账户。林某多次联系小吃店老板林妹退还，都被以各种理由推拒。无奈之下，林某便将小吃店老板林妹诉至法院。

法院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。小吃店老板林妹拒不退还因林某错误转账而收取的20万元款项的行为已构成了不当得利，其应当承担返还不当得利款项的义务。因此，平潭法院判决小吃店老板林妹应向林某返还不当得利款20万元。

2.法官说法

那么，什么是不当得利？平潭法院经办法官解释道：不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益，受损人享有请求得利人返还其不当利益的权利。

构成不当得利必须具备四个要件：一方获得利益；他方受损；获利与受损之间有因果关系；无合法根据。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条和第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

本案中因林某错误地将钱款汇至与其妹同名之人的账户中，导致小吃店老板林妹获利，林某受损失，符合不当得利的四个要件，故林某享有请求小吃店老板林妹返还不当利益。小吃店老板林妹取得的金钱虽不具备主观恶意，纯属意外，但仍应承担返还责任。小吃店老板林妹拒不返还的行为，既为法律所不容，也与社会主义核心价值观相悖。

3.法官提醒

随着电子转账的广泛使用，个人通过微信、支付宝、手机银行转账时一定要仔细核对账户信息，避免引发不必要的麻烦。若发现自己多了意外之财，也要见得思义，天上掉的“馅饼”莫要接，不劳而获勿妄想，对不属于自己劳动所得的意外之财应主动归还。切莫贪心占便宜，因为这属于不当得利，需要及时返还。